Δευτέρα 30 Ιανουαρίου 2012

ΗΡΑΚΛΗΣ ΛΕΧΑΙΟΥ – ΠΑΝΝΕΜΕΑΤΙΚΟΣ 1-0: Στο «μικροσκόπιο» τα «λιοντάρια»…


  1. Κεμαλάι: Αν και γενικά ήταν πολύ καλός και είχε σωστές τοποθετήσεις, στη φάση του γκολ που δέχθηκε όμως, φέρει ευθύνη, καθώς δεν μίλησε στον Μαρινό, ότι πραγματοποιεί έξοδο, με αποτέλεσμα να γίνει το 1-0. Από τα ελάχιστα λάθη του τη φετινή σεζόν.
  2. Τσιάκος: Πολύ καλή εμφάνιση από τον αρχηγό του Παννεμεατικού. Ειδικά αμυντικά, ήταν εξαιρετικός, ενώ πολλές φορές βγήκε και με αξιώσεις στην επίθεση.
  3. Χουσελάς: Παρά το ότι ήταν μέτριος, ήταν αυτός που ουσιαστικά έχασε μία από τις πολύ καλές ευκαιρίες της ομάδας του, για κάποιο γκολ. Σου δίνει την εντύπωση, ότι πολλές φορές είναι πολύ καλύτερος επιθετικά, από ότι αμυντικά.
  4. Μαρινός: Άλλη μια θετική εμφάνιση από τον έμπειρο αμυντικό. Αν και ήταν αυτός που βρέθηκε στη φάση του γκολ που δέχθηκε η ομάδα του, δεν ευθύνεται, καθώς δεν γνωρίζει αν ο τερματοφύλακάς του, πραγματοποιεί έξοδο. Τα πήγε πολύ καλά στο μαρκάρισμα του Καρσιώτη.
  5. Σγούρος: Τρίτη συνεχόμενη εντυπωσιακή εμφάνιση για τον δυναμικό αμυντικό της Νεμέας. Σχεδόν απροσπέλαστος, δεν έχασε «μονομαχία» και δείχνει, παιχνίδι με παιχνίδι, πως βρίσκει την πολύ καλή του
    «φόρμα».
  6. Ρογκάκης: Έκπληξη η συμμετοχή του στην 11αδα, αλλά δικαίωσε στο απόλυτο τον προπονητή του. Όσο είχε δυνάμεις, έδωσε πολλές λύσεις, ενώ περισσότερο αντικαταστάθηκε για λόγους τακτικής, παρά για αγωνιστικούς.
  7. Δουβής: Από τις κακές εμφανίσεις του νεαρού με τον Παννεμεατικό. Μπορεί να είχε διάθεση, αλλά δεν κατάφερε να δώσει αυτό που ζητούσε ο τεχνικός του. Μπορεί και καλύτερα.
  8. Τζίνης: Από τους καλύτερους της ομάδας του. Δυνατός, «μαχητικός», με κερδισμένες μπάλες στο χώρο του κέντρου. Δίκαια βρίσκεται στην 11αδα, στα τελευταία ματς.
  9. Μπασιώτης: Δεν τροφοδοτήθηκε πολύ, για ακόμα ένα ματς. Βέβαια θα μπορούσε στο 14’ να σκοράρει, χάνοντας από πολύ κοντά σπουδαία ευκαιρία. Προσπάθησε, αλλά δεν του πήγε το ματς.
  10. Τζας: Και αυτός με πολύ δύναμη και πάθος. Ορεξάτος, με τρεξίματα, έδωσε λύσεις στην ομάδα του. Λίγο τα νεύρα του να ελέγξει και σίγουρα μπορεί να δώσει πολλά.
  11. Κωστούρος: Ο νεαρός αυτή τη φορά, αν και πάλι είχε πολύ όρεξη να βοηθήσει, αυτή τη φορά πραγματοποίησε μέτρια εμφάνιση. Πάντως αξίζει αυτές τις ευκαιρίες και δίκαια τις παίρνει.

Οι αλλαγές

  1. Κονγκίνης: Έκπληξη η μη συμμετοχή του στην 11αδα. Έδωσε δύναμη και ώθηση όταν μπήκε και σίγουρα είναι παίκτης που μπορεί να προσφέρει πολλά στην ομάδα.
  2. Δουλκέρογλου: Αγωνίστηκε στο τελευταίο 15λεπτο, είχε διάθεση, αλλά δεν του βγήκαν οι φάσεις. Σίγουρα όμως πρέπει να βελτιωθεί, καθώς διανύει περίοδο ντεφορμαρίσματος.

Πέμπτη 26 Ιανουαρίου 2012

ΘΥΕΛΛΑ ΠΕΤΡΙΟΥ – ΠΑΝΝΕΜΕΑΤΙΚΟΣ 0-1: Στο «μικροσκόπιο» οι νικητές



  1. Κεμαλάι: Άλλη μια εντυπωσιακή εμφάνιση για τον νεαρό τερματοφύλακα. Εξαιρετικός στις εξόδους, απομάκρυνε κάθε κίνδυνο που δημιουργούσαν οι αντίπαλοι, ενώ στις καθυστερήσεις πραγματοποίησε και την επέμβαση του αγώνα, σε εξ επαφής κεφαλιά του Καραμάνη, διώχνοντας σε κόρνερ.
  2. Τσιάκος: Καλή εμφάνιση και από τον αρχηγό του Παννεμεατικού. Είχε να αντιμετωπίσει πότε τον Γεωργίου και πότε τον Χουσελά Π. και γενικά ήταν σωστός στις ενέργειές του. Μάλιστα ως αριστερό μπακ, έδωσε πολύ περισσότερες λύσεις.
  3. Κωστούρος: Άλλη μια συμμετοχή στη βασική 11αδα για τον νεαρό ποδοσφαιριστή. Αν και άπειρος, έχοντας να αντιμετωπίσει παίκτες που έχουν πολλά περισσότερα ματς στα πόδια τους, δεν φοβήθηκε καθόλου και παρά το ότι έκανε κάποια λαθάκια, λόγω απειρίας και μόνο, βοήθησε πολύ.
  4. Μαρινός: Συνέχεια στις πολύ καλές εμφανίσεις και τον έμπειρο αμυντικό. Υπήρχαν στιγμές, που μαζί με τους Σγούρο και Κεμαλάι, προσπαθούσαν να απομακρύνουν τις επιθέσεις της Θύελλας. Ψύχραιμος σε κάθε του ενέργεια.
  5. Σγούρος: Δεύτερο συνεχόμενο εντυπωσιακό παιχνίδι για τον υψηλόσωμο αμυντικό. «Καθάριζε» κάθε φάση στον αέρα και ενέπνεε εμπιστοσύνη και σιγουριά. Πολύ ανεβασμένος και αυτό βοηθάει και τον Παννεμεατικό, στο να κρατάει το μηδέν.
  6. Δουβής: Ξεκίνησε ως αριστερό χαφ και στη συνέχεια πέρασε ως αμυντικό χαφ. Αν και δεν μπήκε «ζεστός», στη συνέχεια βελτιώθηκε. Γενικά υπήρχε ένα προβληματάκι στο χώρο του κέντρου για τα «λιοντάρια», καθώς ο Μπακασέτας Β., από τη Θύελλα ήταν σχεδόν κυρίαρχος.
  7. Κονγκίνης: Πήρε και πάλι αρκετές «μονομαχίες» στο χώρο του κέντρου, ενώ βοήθησε πολύ και όταν πέρασε 2ος επιθετικός. Πολύ δυνατός και «πολυεργαλείο». Από τους διακριθέντες.
  8. Τζίνης: Άρχισε το ματς ως αμυντικός χαφ, αλλά συνέχισε ως αριστερό χαφ. Έδωσε λύσεις, ειδικά αμυντικά και βγήκε και αρκετές φορές στην επίθεση, αγωνιζόμενος σε μια θέση που δεν είναι και η ειδικότητά του. Πολύ δυνατός και με διάθεση να βοηθήσει.
  9. Μπασιώτης: Αν και τις τελευταίες αγωνιστικές σημείωνε γκολ, η απόδοσή του δεν ήταν πολύ καλή. Στην αναμέτρηση με τη Θύελλα Πετρίου, ειδικά στο δεύτερο ημίχρονο, ήταν εξαιρετικός. Αφού πρώτα «σέρβιρε» έτοιμο γκολ στον Τζα, στη συνέχεια στη μια και μοναδική ευκαιρία που του παρουσιάστηκε, «εκτέλεσε» τον Μπακασέτα Κ. και έδωσε την πρόκριση στην ομάδα του. Έτρεξε πολύ και βοήθησε και αμυντικά πολλές φορές.
  10. Τζας: Είχε διάθεση, έτρεξε, πήρε φάουλ, έκανε και αυτός αρκετά, αλλά χαράμισε πολύ μεγάλη ευκαιρία για τον Παννεμεατικό, όταν στο 65’ μετά την σέντρα του Μπασιώτη, μόνος απέναντι από τον τερματοφύλακα, δεν έκανε καλό τελείωμα, με αποτέλεσμα να περάσει η μπάλα άουτ. Σίγουρα όμως, χρειάζεται στην ομάδα πολύ.
  11. Δουλκέρογλου: Κακό παιχνίδι από τον επιθετικό των «λιονταριών». Δεν μπόρεσε σε καμία περίπτωση να «μπει» στο ματς, έχασε πολλές «μονομαχίες» από τον Τσουμάνη και σωστά αντικαταστάθηκε.

Οι αλλαγές

  1. Ρογκάκης: Αγωνίστηκε 25 λεπτά και έδωσε άλλη πνοή στην ομάδα του. Εκτός του ότι δημιούργησε το γκολ (από δυνατή εκτέλεση πλαγίου άουτ), έδωσε λύσεις στο χώρο του κέντρου με την εμπειρία του και δεν είναι τυχαίο, ότι όλες οι καλές ενέργειες του Παννεμεατικού, ήρθαν μετά την είσοδό του στο ματς, αλλά και την τοποθέτηση του Κονγκίνη στην επίθεση.
  2. Παλυβός: Μπήκε πιο πολύ για να βοηθήσει την αριστερή πλευρά, μιας και ο Τζίνης είχε κουραστεί, προσπάθησε, ενώ στάθηκε και άτυχος καθώς δέχθηκε από πολύ κοντά την μπάλα στο πρόσωπο, ευτυχώς χωρίς να έχει προβλήματα στη συνέχεια.
  3. Χουσελάς Α.: Αγωνίστηκε λίγο και δεν μπορεί να κριθεί.

Τρίτη 24 Ιανουαρίου 2012

ΠΑΝΝΕΜΕΑΤΙΚΟΣ – ΠΑΝΣΟΛΥΓΕΙΑΚΟΣ 2-0: Στο «μικροσκόπιο» οι νικητές


  1. Κεμαλάι: Σταθερός για άλλο ένα ματς ο τερματοφύλακας του Παννεμεατικού. Σωστός στις εξόδους του, ενώ ήταν και τυχερός στην καλύτερη ευκαιρία των φιλοξενούμενων, όταν το σουτ του Μπάρτζη, σταμάτησε στο δοκάρι του.
  2. Μπεξής Ι.: Πρώτη συμμετοχή στο πρωτάθλημα για τον αμυντικό των «λιονταριών». Η δουλειά του ήταν να ανακόπτει τις προσπάθειες των παικτών του Πανσολυγειακού και το κατάφερε με επιτυχία. Αντικαταστάθηκε για λόγους τακτικής.
  3. Χουσελάς: Αν και για άλλο ένα ματς, μπήκε «μουδιασμένος», στη συνέχεια ανέβασε την απόδοσή του, ενώ ήταν αυτός που δημιούργησε το 2-0, με την εξαιρετική του μεταβίβαση στον Κονγκίνη.
  4. Μαρινός: Πολύ καλή εμφάνιση από τον έμπειρο αμυντικό. «Καθάρισε» όποια φάση ήταν στο χώρο του και για άλλο ένα ματς, έδωσε πολύτιμες λύσεις.
  5. Σγούρος: Ο κορυφαίος της ομάδας του. Το καλύτερο φετινό παιχνίδι για τον υψηλόσωμο αμυντικό. Δεν έχασε καμία «μονομαχία» στον αέρα, κέρδισε το πέναλτι που προήλθε το 1-0 και γενικά η παρουσία του, ενέπνεε σιγουριά.
  6. Τσιάκος: Μέτρια εμφάνιση από τον αρχηγό του Παννεμεατικού. Ξεκίνησε ως αμυντικό χαφ, συνέχισε ως δεξί χαφ, μεταφέρθηκε στο δεξί άκρο της άμυνας και ολοκλήρωσε ως αριστερό μπακ. Και μόνο ότι μπορεί να αγωνιστεί σε τόσες θέσεις, είναι επιτυχία και πολύ θετικό για την ομάδα του. Σίγουρα όμως δεν έπιασε υψηλά στάνταρ η απόδοσή του.
  7. Τζίνης: Καλή εμφάνιση στο πρώτο μέρος (από τους λίγους που έδωσαν «μάχες»), μέτριος στην επανάληψη. Πήρε αρκετές πρώτες μπάλες στο χώρο του κέντρου, αλλά υπέπεσε και σε κάποια αβίαστα λαθάκια. Είχε διάθεση πάντως να βοηθήσει και προσπάθησε για το καλύτερο.
  8. Κονγκίνης: Για δεύτερο συνεχόμενο ματς, σκόραρε και «κλείδωσε» τη νίκη της ομάδας του. Στο πρώτο μέρος η απόδοσή του κυμάνθηκε σε χαμηλά επίπεδα, αλλά στην επανάληψη ανέβασε «στροφές» και έδωσε λύσεις.
  9. Μπασιώτης: Δεν τροφοδοτήθηκε όσο θα έπρεπε. Ανέλαβε την εκτέλεση του πέναλτι, σε ένα σημείο, που η κατάσταση για την ομάδα του, ήταν δύσκολη. Ορισμένες φορές μοιάζει σαν να είναι αποκομμένος. Πάντως ακόμα και σε μέτρια μέρα, κατάφερε έστω και με πέναλτι να σκοράρει.
  10. Σεφεράι: Δεν εντυπωσίασε και αυτός με την απόδοσή του, αν και ορισμένες φορές, ταλαιπώρησε τους αντιπάλους του. Πρέπει να διώξει το άγχος από πάνω του, γιατί μπορεί να δώσει πολλά περισσότερα.
  11. Δουλκέρογλου: Μετά από μια κακή εμφάνιση κόντρα στον Ισθμιακό, εμφανίστηκε πολύ καλύτερος, αν και αυτός ορισμένες φορές κρατάει λίγο παραπάνω την μπάλα από ότι πρέπει. Ήταν «μαχητικός» και είχε όρεξη να προσφέρει, ενώ έκανε πολλά χιλιόμετρα.

Οι αλλαγές

  1. Δουβής: Στην επανάληψη που πέρασε στο παιχνίδι, έδωσε πολλές βοήθειες στους συμπαίκτες του. Έτρεξε αρκετά και για άλλο ένα ματς, κέρδισε πολλά φάουλ.
  2. Κωστούρος: Μπήκε στα τελευταία είκοσι λεπτά και απέδειξε για άλλο ένα ματς, ότι δίκαια πλέον παίρνει χρόνο συμμετοχής. Διαθέτει δύναμη και τσαγανό που ελάχιστα παιδιά στην ηλικία του έχουν.
  3. Παλυβός: Αγωνίστηκε λίγο και δεν μπορεί να κριθεί.

Κυριακή 15 Ιανουαρίου 2012

ΙΣΘΜΙΑΚΟΣ – ΠΑΝΝΕΜΕΑΤΙΚΟΣ 0-2: Στο «μικροσκόπιο» οι νικητές


  1. Κεμαλάι: Άλλη μια πολύ σπουδαία εμφάνιση από το νεαρό τερματοφύλακα της Νεμέας. Ο Κεμαλάι, ήταν αυτός (μαζί με Τσιάκο – Μαρινό), που στο α’ μέρος κράτησε το μηδέν, κάνοντας μάλιστα και μια καταπληκτική επέμβαση σε σουτ του Κορδαλή, διώχνοντας την μπάλα από το «παραθυράκι» του, ενώ ήταν αυτός που με το βολέ του, δημιούργησε το 0-2.
  2. Κωστούρος: Δεύτερη συνεχόμενη συμμετοχή στη βασική 11αδα για το νεαρό ποδοσφαιριστή, ο οποίος συνεχίζει να αποδεικνύει ότι έχει μέλλον. Χωρίς να φοβάται τίποτα, έδωσε «μάχες» και άφησε υποσχέσεις σε άλλο ένα ματς. Δικαίως τον πιστεύει ο τεχνικός του.
  3. Χουσελάς: Έκανε από τα καλύτερά του ματς με τη φανέλα του Παννεμεατικού. Ειδικά στην επανάληψη, βοήθησε πάρα πολύ και αμυντικά και επιθετικά, ενώ αν ήταν λίγο πιο τυχερός θα μπορούσε και να σκοράρει.
  4. Τσιάκος: Δεύτερο συνεχόμενο εξαιρετικό παιχνίδι από τον αρχηγό των «λιονταριών». Αγωνίστηκε ως κεντρικός αμυντικός και μαζί με τον Μαρινό, ειδικά στο πρώτο μέρος, έδωσαν πάρα πολλές λύσεις. Δείχνει να βρίσκει τον καλό του εαυτό.
  5. Μαρινός: Πολύ καλό παιχνίδι και από τον έτερο κεντρικό αμυντικό του Παννεμεατικού. «Καθάρισε» πολλές φάσεις και ήταν όπως είπαμε, μαζί με τον Τσιάκο, ένα εξαιρετικό δίδυμο.
  6. Δουβής: Πολλά χιλιόμετρα και από το νεαρό μέσο. Έτρεξε πολύ, κέρδισε πολλά φάουλ και γενικά είχε όρεξη και ήταν δραστήριος, για άλλο ένα ματς.
  7. Κονγκίνης: Αν και ξεκίνησε μουδιασμένα, στη συνέχεια και ειδικά στην επανάληψη, ανέβασε ταχύτητα, πήρε πολλές «μονομαχίες», ενώ πέτυχε και ένα πολύ όμορφο τέρμα. Μπορεί να αγωνιστεί σε πάρα πολλές θέσεις και αυτό το εκμεταλλεύεται ο προπονητής του.
  8. Παλυβός: Λίγα πράγματα από το νεαρό ποδοσφαιριστή του Παννεμεατικού. Αν και είχε όρεξη να προσφέρει, δεν μπόρεσε να κερδίσει πολλές «μάχες» και σωστά αντικαταστάθηκε.
  9. Μπασιώτης: Για άλλη μια φορά απέδειξε, ότι έχει το γκολ. Αν και δεν εντυπωσίασε με την απόδοσή του, μιας και δεν τροφοδοτήθηκε ιδιαίτερα, όταν χρειάστηκε, κατάφερε να σκοράρει και να διώξει το άγχος από τους συμπαίκτες του.
  10. Σεφεράι: Και αυτός αν και είχε όρεξη, δεν μπόρεσε να μπει πολύ στο ρυθμό του ματς. Είχε και καλές και κακές στιγμές, ενώ αρκετές φορές έκανε το κάτι παραπάνω και χαλούσε κάτι καλό που είχε αρχικά δημιουργήσει.
  11. Δουλκέρογλου: Ίσως το χειρότερο φετινό του ματς. Δεν μπόρεσε να προσφέρει αυτά που θέλει και μπορεί, εκτός από ελάχιστες στιγμές και σωστά αντικαταστάθηκε και αυτός.

Οι αλλαγές

  1. Τζας: Από τους παίκτες που άλλαξαν τη ροή του αγώνα στην επανάληψη (μαζί με τον Τζίνη). Έδωσε πολλές «μάχες», αν και αγωνίστηκε σε μια άγνωστη σχετικά θέση για αυτόν, αυτή του αμυντικού χαφ, αλλά βοήθησε και αυτός πολύ.
  2. Τζίνης: Εξαιρετικός στο διάστημα που αγωνίστηκε στο β’ μέρος. Πήρε πολλές «μονομαχίες» στο χώρο του κέντρου, ενώ έδωσε και πολλές λύσεις στην άμυνα. Δυνατός και στο ψηλό παιχνίδι και ήταν από αυτούς που άλλαξε το ρου της αναμέτρησης.
  3. Μπεξής Γ.: Αγωνίστηκε λίγο και δεν μπορεί να κριθεί.  

Κυριακή 8 Ιανουαρίου 2012

ΠΑΝΝΕΜΕΑΤΙΚΟΣ – ΠΕΛΟΠΑΣ ΚΙΑΤΟΥ 2-3: Στο «μικροσκόπιο» οι γηπεδούχοι



  1. Ζαφείρης: Την τελευταία στιγμή πήρε εντολή να αγωνιστεί, λόγω προβλήματος με το δελτίο του Κεμαλάι και σίγουρα ήταν αρκετά επηρεασμένος. Ενώ ξεκίνησε καλά, στη συνέχεια έκανε λάθη, φέρει ευθύνη στα γκολ που δέχθηκε, σε άλλα λιγότερο, σε άλλα περισσότερο και γενικά ήταν όσο περνούσε η ώρα, πολύ αγχωμένος στις επιλογές του.
  2. Τσιάκος: Ο κορυφαίος της ομάδας του. Ο αρχηγός του Παννεμεατικού, έκανε το καλύτερο φετινό του παιχνίδι, «αλώνισε» το γήπεδο, ενώ σημείωσε και ένα πολύ όμορφο γκολ με κεφαλιά, το οποίο ήταν και το πρώτο του φετινό.
  3. Παλυβός: Αγωνίστηκε για πρώτη φορά ως αριστερό μπακ και σίγουρα δεν ήταν και η καλύτερή του εμφάνιση. Είχε πάθος και όρεξη να προσφέρει βέβαια και είναι δεδομένο ότι στη συνέχεια θα δώσει πολλές λύσεις.
  4. Μαρινός: Πολύ καλή εμφάνιση από τον έμπειρο αμυντικό. «Καθάρισε» όλες τις φάσεις όπου βρέθηκε μέσα και έδωσε αρκετές λύσεις. Αρχίζει και βρίσκει τον πολύ καλό του αγωνιστικό εαυτό.
  5. Σγούρος: Είχε και καλές και λάθος τοποθετήσεις. Ήταν πολύ δυνατός και θεωρείται διακριθέντας. Πέτυχε ένα γκολ, που μάλλον λανθασμένα ακυρώθηκε, στο τέλος πέρασε σε θέση σέντερ φορ, δημιούργησε το δεύτερο τέρμα της ομάδας του (το οποίο πιθανόν να είναι και οφσάιντ), ενώ λίγο έλειψε στις καθυστερήσεις να κάνει και το 3-3, αλλά τον σταμάτησε ο Μητσόπουλος.
  6. Κονγκίνης: Έτρεξε πολύ, αλλά μετά από κάποιο σημείο, άρχισε να χάνει την αυτοσυγκέντρωσή του. Πήρε αρκετά φάουλ και βοήθησε με τον δυναμισμό του.
  7. Δουβής: Μπήκε πολύ ορεξάτος, έκοψε αρκετές μπάλες στα πρώτα λεπτά και έτρεξε σε πολλά σημεία του γηπέδου. Αντικαταστάθηκε λόγω τραυματισμού και ήταν σίγουρα απώλεια.
  8. Κωστούρος: Στην πρώτη του συμμετοχή στη βασική ενδεκάδα, ο νεαρός ποδοσφαιριστής, έδειξε ότι διαθέτει τσαγανό και δεν φοβάται να βάλει τα πόδια του. Από κάποιο σημείο και μετά έμεινε από δυνάμεις και σωστά αντικαταστάθηκε. Πάντως η εμφάνισή του, κρίνεται θετικότατη.
  9. Μπασιώτης: Γενικά δεν έκανε και την καλύτερή του εμφάνιση, αλλά ήταν κινητικός και στη μια φορά που του στρώθηκε η μπάλα, «κεραυνοβόλησε» τον αντίπαλο τερματοφύλακα. Κάτι που δείχνει την εκτελεστική του δεινότητα.
  10. Σεφεράι: Αγωνίστηκε ως 10αρι, έτρεξε αρκετά, πίεσε, χωρίς όμως να πιάσει υψηλά στάνταρ απόδοσης. Σίγουρα πάντως, είναι αρκετά ανεβασμένος τον τελευταίο καιρό.
  11. Τζας: Ορεξάτος ξεκίνησε το ματς, ο νεαρός επιθετικός και γενικά ήταν μέσα στις καλύτερες φάσεις της ομάδας του. Έτρεξε, είχε διάθεση, ειδικά στο β’ μέρος, αλλά στο τέλος κουράστηκε και σωστά έγινε αλλαγή.

Οι αλλαγές

  1. Τσιωτάκης: Φανερή η έλλειψη προπονήσεων. Έδειξε εκτός ρυθμού γενικά, αν και κράτησε μπάλα και προσπάθησε να βελτιώσει πράγματα. Είναι από τους παίκτες που μπορούν να προσφέρουν πολλά, αλλά είναι πίσω αυτή τη στιγμή, σε φυσική κατάσταση.
  2. Χουσελάς: Από τα πόδια του ξεκίνησε η φάση για το 2ο γκολ της ομάδας του, έδειξε αρκετά δυνατός όσο αγωνίστηκε και βοήθησε και αυτός στην προσπάθεια για ανατροπή του σκορ. Σίγουρα ως δεξί μπακ, τα πάει καλύτερα.
  3. Ρογκάκης: Παρά τα χρόνια του, δείχνει ότι έχει ακόμα όρεξη να προσφέρει και αυτό φάνηκε στο γήπεδο. Δημιούργησε το πρώτο γκολ της ομάδας του και γενικά προσπάθησε και αυτός για το καλύτερο.